Communistes unitaires, le forum

un nouvel espace d'échange ouvert à tous ceux qui se réclament de la culture communiste, qui ont contribué au rassemblement
 
AccueilPortailCalendrierFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 2)ÉTUDIER L'ÉMERGENCE CONTRÔLÉE PAR RÉGULATION HOMÉOSTATIQUE

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
philippe gascuel



Nombre de messages : 10
Age : 91
Localisation : Rouen
Date d'inscription : 04/02/2007

MessageSujet: 2)ÉTUDIER L'ÉMERGENCE CONTRÔLÉE PAR RÉGULATION HOMÉOSTATIQUE   Lun 5 Fév - 9:23

LOGICIEL 3, POUR ÉTUDIER L'ÉMERGENCE CONTRÔLÉE PAR
RÉGULATION HOMÉOSTATIQUE DANS UN RÉSEAU DYNAMIQUE :
UNE MÉTAPHORE UTILE POUR LA MISE EN ŒUVRE DES MÉTHODES DE MILITANCE


(j'ai écrit trois textes qui se font suite sur l'émergence, celui-ci est le deuxième)


Introduction, rappels
- Depuis dix ans environ, j'ai cherché à évoquer, avec mes modèles informatiques, une conception du monde qui rende crédible ma façon de militer, de rêver à l'avenir souhaitable de la société humaine.
- Je ne dis pas que l’éclairage que peuvent donner les sciences dures du non-linéaire, du complexe, de l’émergence, des réseaux etc., est suffisant pour l’étude de la société, je dis qu’il est nécessaire (par " sciences dures " j’entends la physique, les mathématiques, les modèles informatiques …)
- Je vais exposer ici les conclusions et les métaphores possibles auxquelles m’ont conduit des expériences nombreuses et diversifiées menées avec la version 3 de mon modèle informatique " Vie ".
- Ce modèle, comme tous ceux de sa famille, est d’une nature telle qu’on y trouve, lorsqu’il fonctionne, plus que ce que l’on y a mis statiquement au départ. C’est un modèle qui manifeste de " l’émergence ", j’y reviendrai.
- Ce modèle informatique 3 nous rapproche des "Règles de la responsabilité militante" proposées dans le livre " Révolutionner : une méthode pour tous - avec 212 citations encourageantes de Marx, Engels, Lénine, Mao-Zedong, Gramsci, Hegel - et quelques logiciels ", sur mon site Internet :
http://perso.orange.fr/philippe.gascuel
- Toute société humaine (comme toute personne) met en œuvre, de façon basique, ce que j’appelle les 3 premières " règles de la responsabilité" (ou " règles RCS "), des règles qui sont illustrées par " modèle informatique 3 " :
    Règle 1 : " ne pas se laisser modifier par le monde "
    Règle 2 : " se modifier soi-même d’après le monde "
    Règle 3 : " modifier le monde d’après soi-même "

- Ces règles exploitent " les rapports entre chaque individu et son monde ", des rapports qui peuvent être explorés de façon parfaitement objective, scientifique. Mon " modèle informatique 3 ", d’accompagnement didactique, est un outil spécifique pour aider à prendre objectivement conscience de ces rapports, pour prendre connaissance de la science qui décrit ces rapports.

Que voit-on sur l’écran (nombreux extraits du livre " Révolutionner...") ?
- Modèle informatique 3 est un système physique qui associe grâce à un ordinateur, dans un ordinateur, "auto-organisation" et "régulation homéostatique entre population de grands ronds et environnement "
- Deux processus naturels (j’insiste sur " naturels ") sont montrés en interaction :
    - " l’auto-organisation " qui est un phénomène naturel, émergent, immédiatement créateur (montré dans ma première intervention)
    - " la régulation homéostatique ", autre phénomène naturel, mis en œuvre de façon consciente et constituante dans toutes les civilisations humaines, un phénomène responsable de créations contrôlées, protégées, ayant donc un avenir plus ou moins prévisible, d’avantage assuré.

- On peut étudier les réactions adaptatives de " modèle informatique 3 " à des agressions de l'environnement provoquées par l'expérimentateur.
-----------------
Description :
Le modèle, dérivé par enrichissement du modèle minimum pour étudier l’émergence proposé dans ma première contribution, reste très simple.
Aux connexions constitutives de l’émergence, il ajoute les connexions de l’homéostasie.
Sur un écran d’ordinateur, comme dans " modèle 1 ", des " grands ronds " rebondissent sur les bords et entre eux, comme les molécules d’un gaz. Moyennant une " pluie de colle volatile " (des " petits ronds " qui tombent du haut de l’écran), des " grands ronds " s’assemblent en " structures de grands ronds collés ". Ces structures sont éphémères (vu la volatilité de la colle), elles évoluent spontanément, naturellement (sans avoir été programmées explicitement pour cela), lentement, de façon quelque peu erratique, vers des configurations de plus en plus efficaces et bénéfiques (pour elles-mêmes et pour chaque grand rond). La colle est de mieux en mieux attrapée.
Ce qui est rajouté à " modèle 1 " : si la quantité de colle volatile attrapée par la totalité des grands ronds, collés ou non, dépasse une valeur limite choisie par l’utilisateur du modèle, alors la colle n’entre plus pour un temps dans les grands ronds (tant que la valeur limite est dépassée).
    Grâce à cette instruction rajoutée, " Modèle informatique 3 " (auto-organisation adaptative modérée) résout très simplement la question de la simulation des " trois premières règles RCS ", comme je le montre plus loin.

    Dans " modèle informatique 3 " le sujet responsable est la population toute entière des grands ronds. Cette population est en équilibre dynamique avec le milieu (dont la pluie de colle volatile). Outre l’émergence, il y a une boucle de rétroaction négative.

Après un " dépassement ", par programmation, la colle n’entre plus pour un temps dans les grands ronds : que ce soit par refus d’accepter de la colle (= modification de soi-même, règle RCS 2) , ou par interruption de la pluie de colle (= modification du monde, règle RCS 3). Dans mon modèle qui se veut simple, le choix entre ces deux réponses possibles, entre ces deux types de fonctionnements, est un paramètre de départ à la disposition de l’utilisateur du logiciel.
    Cette régulation existe chez tous les être vivants. Elle fait partie du naturel vivant. Il existe des systèmes spécialisés à tous les niveaux du vivant qui prennent en compte cette régulation. Le système immunitaire des vertébrés est un chef-d’œuvre. Chez les humains, le patrimoine culturel lui-même prend en compte cette régulation.

-----------------
Dans ce cadre explicatif, qui est celui d’un fonctionnement homéostatique, il n’y a aucune " création ", les trois règles RCS fonctionnent sans créer quoi que ce soit. Il y a seulement " entretien " de la vie précédemment créée par l’auto-organisation émergente adaptative.
Quoiqu’il y ait en permanence de l’auto-organisation pour compenser les disparitions dues à l’évaporation de la colle … La vie continue.
La règle RCS 1 n’est pas dans le processus créatif (émergence), elle n’intervient qu’après, pour finalement contrôler, garantir, maintenir la création.
La règle RCS 1 n’est pas primitive, mais acquise au cours de l’évolution biologique. La limite à ne pas dépasser, dans la vie réelle, est un résultat enregistré par l’expérience vitale : " si je croîs trop je meure " (par épuisement des ressources naturelles par exemple).
" Ne pas se laisser modifier par le monde " chez les animaux, c’est la révolte, le mouvement primitif, le réflexe. Chez nous humains aussi (avec une répétition du naturel au niveau culturel). C’est le point de départ, la mise en marche, des règles 2 et 3 pour apporter une solution à la difficulté rencontrée.
----------------
Plus pointu : avec " modèle informatique 3 " il y a " auto-réparation " automatique des dommages, c’est-à-dire reprise visible de l’auto-organisation adaptative sous-jacente, après agression du monde extérieur.
Dans " modèle informatique 3 " plus la population est riche en colle, plus vite et mieux elle se reconstruit ? C’est le contraire, la population trop riche en colle se reconstruit " trop vite ", c’est-à-dire en agrégats non optimisés, ce qui est parfaitement réaliste du point de vue des biologistes. Comme démonstration de l’efficacité de l’évolution naturelle selon Darwin c’est excellent ! Et excellent aussi comme démonstration de la pertinence de modèle 3 !

Modèle informatique 3 pour des métaphores de la vie militante, résumé :
- C’est le plus réaliste de mes modèles informatiques par rapport à la vie, notamment par rapport à la vie militante (en fait, il a été écrit à partir de modèle informatique 1 pour satisfaire au mieux ces métaphores, en restant un modèle informatique très simple).
- Toute société humaine est " à émergence contrôlée ". Il y a des boucles de rétroaction positives (naturelles, non programmées) qui produisent l’émergence, et une boucle négative (culturelle, programmée) qui contrôle l’amplitude de cette émergence.
    " Naturelle " : cf. " croissance des forces productives " ...
    " Culturelle " : cf. " politique du développement durable ", comportement des militants créateurs et responsables ...

- Même mécanisme d’émergence contrôlée pour la vie de toute personne, et pour la vie de toute organisation ou société humaine.

Citations marxistes (extraites de mon livre " Révolutionner ... " :

Règle 1 : " NE PAS SE LAISSER MODIFIER PAR DES ASPECTS DU MONDE PERSONNIFIÉS, IMMÉDIATS, ISOLÉS, EXTERNES, ETC. "

Marx et Engels - La sainte famille
Ces travailleurs nombreux, communistes, qui travaillent dans les ateliers de Manchester et de Lyon par exemple, ne croient pas que c'est au moyen de "la pensée pure" qu'ils pourront se débarrasser de leurs patrons et de leur dégradation de fait

Engels - Ludwig Feuerbach
Il faut sacrifier impitoyablement les êtres supérieurs créés par notre imagination religieuse, tout ce qui est adjonction étrangère à la nature telle qu'elle se présente

Engels - Correspondance
Il ne faut pas faire de la théorie une chose à apprendre par cœur qui suffirait alors purement et simplement à tous les besoins

Mao-Zedong - Mesure politique importance exceptionnelle
Il ne faut pas laisser la force de l'habitude paralyser nos consciences

Mao-Zedong - Pour un style correct du travail
Il ne faut pas suivre aveuglément les autres, ni prêcher la soumission servile à l'opinion d'autrui

Règle 2 : " SE MODIFIER SOI-MEME, ICI ET MAINTENANT, CHAQUE FOIS PLUS PROFONDÉMENT, D’APRÈS TOUS LES ASPECTS DU MONDE (CELA COMPORTE LE TRAVAIL DE CONNAISSANCE) "

Engels - Ludwig Feuerbach
Le monde doit être considéré comme un complexe de processus où les choses passent par un changement ininterrompu de devenir et de périr, et où un développement progressif finit toujours par se faire jour

Engels - Anti-Dühring
Les choses et leur reflet dans la pensée ne sont pas des objets d'études isolés, à considérer l'un après l'autre

Lénine - Lettres sur la tactique
Il faut tenir compte de la réalité vivante, et non se cramponner à la théorie d'hier : la théorie est grise, mon ami, mais l'arbre de la vie est éternellement vert

Lénine - Cahiers philosophiques
Le dédoublement de ce qui est un et la connaissance de ses parties contradictoires constituent le fond de la dialectique

Lénine - Cahiers philosophiques
Le développement est la lutte des contraires

Mao-Zedong - De la juste solution des contradictions au sein du peuple
Nous devons distinguer avec soin ce qui est réellement herbe vénéneuse et ce qui est réellement fleur embaumée

Mao-Zedong - A propos de la contradiction
Les contradictions sont intérieurement inhérentes à toutes les choses comme à tous les phénomènes

De la phase 1 (perception) à la phase 2 (abstraction) :

Lénine - Cahiers philosophiques
La pensée s'élevant du concret à l'abstrait ne s'éloigne pas de la vérité, mais s'approche d'elle

Mao-Zedong - A propos de la pratique
Il faut soumettre les riches données de la perception sensible à une élaboration mentale qui consiste à rejeter la balle pour garder le grain


Règle 3 : " MODIFIER LE MONDE, ICI ET MAINTENANT, CHAQUE FOIS PLUS PROFONDÉMENT, D’APRÈS L'ASPECT LE PLUS IMPORTANT DE SOI-MEME "
Phase 1 : modifier soi-même (comme partie du monde) : c’est le moment de l’élaboration des décisions

Marx - Capital I
Ce qui distingue d'abord le plus mauvais architecte de l'abeille la plus habile, c'est que le premier a construit la cellule dans sa tête avant de la réaliser dans la cire

Phase 2 : modifier le monde extérieur à soi-même : c’est le moment de la mise en œuvre des décisions

Marx - Capital I
Ce n'est pas seulement une modification de formes que l'architecte effectue dans la nature, c'est aussi une réalisation de ses fins : il connaît cette fin, à laquelle il subordonne sa volonté

Lénine - Cahiers philosophiques
De l'intuition vivante à la pensée abstraite et d'elle à la pratique : tel est le chemin ...

Remarque d’importance civilisationnelle
La méthode que je propose (explicitée par des " règles de responsabilité ") considère l’ensemble des rapports entre soi et le monde, et non (comme le marxisme vulgarisé) les rapports entre soi et le capitalisme uniquement, ce qui est réducteur. Ainsi la méthode que je propose traite à égalité d’importance l’exploitation de toutes et tous par le capitalisme, l’exploitation des femmes par les hommes (question du féminisme), l’exploitation de la nature par les humains (question du développement durable), etc.
Cela ne signifie pas qu’il n’y a jamais des priorités à se donner, de façon RCS évidemment !

La règle " Etre responsable avec ... "
" Etre responsable avec ... " est sans doute la règle de responsabilité la plus neuve, et la plus décisive dans la situation politique actuelle, qui est une situation d’émergence d’un peuple RCS. Elle s’impose comme leçon de l’histoire pour sortir définitivement du stalinisme. Elle se déduit très simplement des règles proposées dans mes deux contributions, voici comment :
1) Les trois règles exposées précédemment, si le militant les alterne répétitivement, sont équivalentes à la règle globale que voici :
Règle globale 1 :
" être responsable de l’équilibre créateur entre soi-même et son monde "
(équilibre créateur = processus d’émergence contrôlé par les 3 règles 1, 2, 3 = modèle informatique 3 )
Deux possibilités de mise en œuvre (qui ne s’excluent pas entre elles) :
- par action sur le monde extérieur à soi-même
- par action sur soi-même
Ceci introduit la
2) Règle globale 2 (qui ne sera pas exposée ici en détail, je n’ai pas écrit de logiciel spécifique pour l’illustrer) :
" Etre responsable, avec l'autre responsable, de l'équilibre créateur entre cet autre responsable et le monde de cet autre responsable ".
Exemple : Le PCF doit être responsable avec les autres participants de la révolution sociale et politique, c’est-à-dire en tenant compte du monde vécu, de l’histoire vécue, par chacun des autres participants.

Ce que j’aimerais encore dire se trouve dans mon livre téléchargeable " Révolutionner, une méthode pour tous, 112 citations ... ".
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://perso.orange.fr/philippe.gascuel
 
2)ÉTUDIER L'ÉMERGENCE CONTRÔLÉE PAR RÉGULATION HOMÉOSTATIQUE
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Partir étudier dans le sud de l'Angleterre
» AOC : Appellation d'origine contrôlée
» Contrôleur du travail
» Agent de contrôle des transports (contrôleur)
» Résultats du contrôle sanitaire de la qualité de l’eau potable

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Communistes unitaires, le forum :: Communistes unitaires, Quelle organisation ? :: Poursuivre l'apport du communisme-
Sauter vers: